| huangjinlang 发表于 2011-11-8 07:32 只看TA 41楼 |
|---|
| 这就像是辨证论一样，一个事物自身有它的优点的同时，也有着难以规避的弱点，作为武库舰，看似武装到牙齿，可是它和航母一样，离开了其他舰种的支持，也就成了一个移动的靶子。更何况，如此一艘巨舰，日常的维护费用也将是一个巨额数字，老美可不傻啊，他们做任何事情，那都会把利弊算到骨头里的，用建造一艘武库舰的钱可以用来建造数艘先进的多用途战舰，花同样的钱可以办更多的事，满足不同的任务需求，何乐不为啊 |
| 0 |
|
|---|
| philipsis 发表于 2011-11-8 18:17 只看TA 42楼 |
|---|
|
武库舰失败就失败在缺点和优点同样突出，这在战场上是无法忍受的。 武库舰把人员和各种手段的探测器都尽量精简，降低了成本，但是这样的船上了战场之后就是聋子瞎子，只能依靠cec系统来进行战斗，一旦cec系统遭到敌方破坏，那么武库舰就成了毫无还手能力的靶子，过于依赖战场支援体系的支持，无法忍受损失，这是最薄弱的节点。 |
| 0 |
| yisulongte 发表于 2011-11-8 18:30 只看TA 43楼 |
|---|
| 武库舰只有在战争时期才可能列装，和平时期根本不能搞，维护费用太高了。而且一船的炸药令人害怕，万一被打了直接就是超级炸弹 |
| 0 |
|
|---|
| woshisizhuzhu1 发表于 2011-12-3 17:58 只看TA 44楼 |
|---|
| 我记得，好像还搞了，什么武库机的东西！最后也没回声。我认为最重要的是平衡，陆地的适当的大点，但天空的不适合太大。就像鸟一样，天空中没有太大的鸟啊 |
| 0 |
|
|---|
| redglass2012 发表于 2011-12-16 19:30 只看TA 47楼 |
|---|
| 武库舰这都什么年代的东西了~主要是那时候我们国家的舰船工业基础薄弱~特别是护卫舰、驱逐舰的缺乏才诞生了武库舰这一种产品~当然它也是以最小的伤亡换摧毁美军大型舰只~比如说航母~现在已经被更先进的驱逐舰、护卫舰和022导弹艇替换了~ |
| 0 |
|
|---|
| wangcongoo 发表于 2012-2-4 14:25 只看TA 49楼 |
|---|
| 某个时期的产物，现在天上地下侦查设备到处都是，谁敢在战争时期搬个炸药库到海上去。 |
| 0 |
|
|---|
