stcontin 发表于 2011-11-8 20:39   只看TA 11楼
单一一艘航母是没有用得,关键是后续的航母编队如何,不然只能是挨打
0
111222x2 发表于 2011-11-8 22:16   只看TA 12楼
中国的海军实力还是有很大的进步的,航空母舰就是最好的证实!
0
天很热 发表于 2011-11-9 10:48   只看TA 13楼
现在的国际社会不是你打不打得沉航母,而是你敢不敢打航母。打了航母即是对该国全面宣战。这也就是米国老明知航母是活靶子也敢耀武扬威的在中国门口搞演习,中国现在就是有样学样,造几艘航母往南海一放,我划个区域(划多大随我,一直划到你海岸线)天天搞演习,管你油船商船进入了误认为是靶船打沉了只有算你倒霉
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-11-9 11:19
0
xxfvi 发表于 2011-11-13 09:44   只看TA 14楼
楼主,你这都是理论上的,吹牛可是摧毁不了航母编队的。
0
磐石 发表于 2011-11-13 12:04   只看TA 15楼
说的不错,航空母舰的确是容易被击沉,但是敢不敢做又是一回事,量你也不敢
0
ro5101 发表于 2011-11-14 13:11   只看TA 16楼
实验性质的航母,你太认真你就傻了
意义大于形式,在核弹下一切都是渣
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-12-21 14:57   只看TA 17楼
《孙子兵法》推行“不战而屈人之兵”的思想。尽管“瓦良格”号是一艘二手航母,在数年内不可能完全执行军事任务,而且一艘航母不足以把空中力量延伸至别国海岸——但中国人还是要让 “瓦良格”号成为引入注目的新闻。就像中国人做的每件事那样,象征意义至少跟实质同样重要。
从实践的立场来看,金钱、技术和力量结合在一起会怎样?要明白这一点:中国并没有遵循美国二战或冷战后投资军事技术来推动海外经济增长的模式,而是沿着这些路线在发展与经济力量相匹配的军事力量。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-12-21 15:11
0
风骚不是我的错 发表于 2011-12-21 15:38   只看TA 18楼
想往昔!华夏威武天下扬!万邦小国仰神州!看今曰!巨龙低首舔痛创!跳梁小丑也称雄!待明朝!十万旌旗风云动!四方血涌祭九州!
0
zmzm63 发表于 2011-12-21 16:38   只看TA 19楼
是啊,美国也深知其中的秘密。但谁敢去碰呢?
有航母,代表着实力!谁敢碰,试试看?!不把尔等揍瘪!
0
xlxmljs 发表于 2011-12-21 16:42   只看TA 20楼
不要指看一些数据上的分析和数据上的对比,中国人建造航母的初期不是用来打仗的,是用来表明中国人民的姿态和对目前局势的态度的,是要让中国在南海的问题有汉语权,具体到能不能打仗那是以后的事,不是这艘航母所能涉及的问题了
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-12-21 19:02
0
回复帖子 发新话题