SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 小议朝鲜的“先军政治” [打印本页]

作者: colorwolf06 时间: 2011-11-16 11:53 标题: 小议朝鲜的“先军政治”

来军事版也有些时日了，基本上只是回复。看到有些朋友发的言颇有些见地，因此也来发个帖子凑凑热闹，有不同意见大家可以随便扔板儿砖就是了。

严格的说，我并非是个军事迷，因为我始终认为，军事的事情并不能单纯以战争爱好者的眼光去观察，一架新型飞机，一艘新型核潜艇，并不能对军事活动起决定作用，大家想想如果我们有一艘航母和集群编队，可统领这只部队的指挥官被敌人策反了，率众投降，那么我们只能白白的做了“运输大队长”了。因此，我觉得分析军事活动还是应该从政治和经济两个层面入手去宏观的分析，不管我们同意不同意马克思主义，马克思本人把政治和经济放在一起的“政治经济学”还是一个很好的分析方法。

下面言归正传，我们就来谈谈朝鲜的“先军政治”。这是我们近期耳熟能详的一个词，很多朋友可能以为朝鲜自建国之日起就喊出这个口号了，非也非也，这个词正是被提出其实是在香港回归前两年，也就是1995年被“二胖”提出的。主要包括了四个方面的内容：

1、执行“先军”领导方式。
2、突出军队地位。
3、保障军费投入。
4、启迪军魂，增强凝聚力。

作为在大陆成长起来的华人，对这几点理解起来应该并不困难。我们先来看第二条，经历过60、70年代的人都应该知道，那时候的中国姑娘以能嫁给军人为荣，因为他们有社会地位、转业后工作也有保障，目前的朝鲜也是如此，军人的地位很高，有点类似于西方世界中医生、律师的地位。再来看第三条保障军费投入，这一点我们也是有切身体会的，且不说武器装备方面的投入，就以部队的后勤保障举例吧，提到小站大家可能马上想到的是袁世凯的北洋军驻地，其实让它出名的还有一点就是小站的稻米，小站稻在清朝时曾作为皇家的贡米，日军侵华时将其奉为高级军粮，这么好的东西再前些年民间是很难吃到的，不仅仅是因为产量低，也是因为大部分都作为特供，供给了国家领导和北京卫戍部队了。对比一下朝鲜，碰倒灾年民间会有大批的民众死于饥荒，而部队的后勤保障却能做到源源不断。再来看第四条，关于对政宣工作其实无须多言，朝鲜做得再好也只能是徒弟辈儿的，我国的政宣工作各个方面做得都是非常到位，非常“和谐”。总体来看似乎我们只有第一条与朝鲜不符，没有提出先军的口号，其实仔细想想，做到了后三点的话第一条提与不提又有什么区别呢！

看到以上的内容，如果你的脑海里还没有想到“穷兵黩武”四个字，我觉得你可能没有活在当下的中国，而是活在朝鲜的“主体思想”里无法自拔。吴国的孙皓把庞大的开支用做军费、举国百分之十的人口皆为兵。相比之下，朝鲜真是有过之而不无极呀。目前，朝鲜整个民族陷于了一种“大国沙文主义”的狂热之中，他们对自己国家和民族的一切感到骄傲，蔑视一切非本团体的势力，这一点古代的吴国没有。

谈到这里，我不得不把更深一层问题剖开---军国主义。先让我们来看看军国主义的三个基本特点：

1、国民经济运作以军事优先，保证战争所需。
2、私权、人权、言论自由受到压抑。
3、政治上实行集权主义和独裁制。
（当然还有“对外扩张”，但就目前的世界形势，向对外扩张仅凭一国之力很难完成，必须形成一个联盟。）

以上的关于“军国主义”定义并非是我个人杜撰，而是我们的官方承认的定义，大家在网上查查就知道了，这样的定义并没有被“和谐”，是官方认可的。好了在保证了这个论点的合法性的前提下，我们来拿它跟“先军政治”做个比较，会发现什么？我不说，各位自己应该可以想明白。

先军政治---穷兵黩武---军国主义。

我们没有必要太过庆幸自己不是生在朝鲜，翻开我们国家近几十年的历史：军队、武警、警察、民兵预备役、红卫兵、红小兵……，我们不应该忘记那个几乎全民皆兵的年代，因为我们也与这种极“左”的军事发展路线擦肩而过。

我们都知道“先军政治”必须依靠强大的经济基础，朝鲜在近些年其实已经陷入了经济困境，为了摆脱这种困境，“先军政治”也不得不在一定程度上给经济改革让路（尽管朝鲜官方对外并不承认），但事实上经济改革是失败的，财政部长朴南基就是这次失败的替罪羊，被枪决了，一国的财政部长不经过司法程序说枪毙就枪毙，不要说在西方世界，就是在今天的中国也是无法想象的（当然在中国也需会暗示你自己了断以保存全家，就如同当年的曹操“借”粮草官的头以慰军心一样）。

说了我一些关于朝鲜“先军政治”的观点，也该歇歇了，在打字的这段时间老板从我的办公室旁经过的N次，倘若一不小心被发现写这些不利于社会主义“和谐”的东东，不要说饭碗不保，搞不好ZF给我来个“被消失”也未尝可知，我还是回去好好读读李克农将军关于地下工作的指导纲要，再来接着跟各位聊别的话题吧。

作者: 沙漠里的兔子 时间: 2011-11-16 14:40

其实简单点看，就是按战时体制运转国家，社会的各种资源什么都是军队优先，长时间这种战时体制，必然导致经济倒退，文化停滞，民间无财富。

作者: ruqindongjing 时间: 2011-11-16 15:00

楼主所言极是，不过对中国而言，在解放初期那时候，不想穷兵黩武也是不行的，因为要巩固胜利成果和政权。
话说回来，被消失的可能虽然不大，但是饭碗还是要保护一下的，楼主工作愉快。

作者: benbencat 时间: 2011-11-17 13:12

就国家的政治方面来讲，总要有个总目标吧，先军就是总目标的一种，至于内容是什么，以及要达到什么目的，倒是其次了。

作者: 190060089 时间: 2011-11-17 13:44

朝鲜有一点是让我最佩服的，就是人家有血性有骨气，不像我们。

作者: orz1984 时间: 2011-11-17 15:04

朝鲜其实内部变革也是暗潮涌动的，不过是因为胖子的高压愚民统治和处于中俄地域附近受西方影响较少而已，本身也没有什么资源，估计只有韩国对他的兴趣最大。

作者: yuyujkljkl 时间: 2011-11-17 18:03

朝鲜，那只不过是中国的一只走狗，有事情的话，一定要让走狗先跑。

作者: giba 时间: 2011-11-17 18:47

所谓的先军政治，也就是将有限的资源，优先投入到与军队事业相关项目中去。因为资源不多，总有个先后顺序吧，所以决策者认为哪一项最重要就优先把资源投入到那个方面去。

作者: 大尐夿 时间: 2011-11-17 23:41

呵呵，先军不先军的倒是无所谓，关键还是要从国家的长远发展来考虑和制定政策，才是正道，试想一个国家连饭都吃不起了，还拿什么先军？所以说是国力决定你的实力和威信
咱们国家那时候走了不少弯路，但是我们及时纠正了，而且目前来看还是不错的，虽然眼下面临不少难题，但是有经济作为后盾，暂时还是没有什么问题的，关键是换届的平稳过渡，然后中国经济将迎来另一个春天相信中国一定强！

作者: xumianshenlong 时间: 2011-11-18 00:53

楼主的观点还基本正确的，我国之所以和朝鲜保持目前的关系还是处于地缘政治的考虑，中国目前的周边形势不容乐观，能够相信的朋友也只有巴铁了，对于朝鲜互为利用而已，从国家利益考虑目前的朝鲜对于中国而言是有利的，但从个人感情上看，我很同情朝鲜百姓的境遇，至于目前的国内，言论自由还是有的，不过是有限制的自由，民主的道路在中国还是路漫漫

作者: kylin3003 时间: 2011-11-18 01:06

棒子那块地方没啥价值，所以都懒得动手了吧，感觉最特产的就是难吃要死的泡菜

作者: 星月情人 时间: 2011-11-18 09:48

朝鲜感觉是一个使劲哭闹的孩子，因为没有人关心它，就使劲搞出点声响，让几个大人围着它转悠，其实就是一个小屁孩

作者: ynwrong 时间: 2011-11-18 11:27

这和民族文化是很有关联的，有的地方可以民主，有的地方就不能，一民主就乱套，就会国家分裂

作者: 景云 时间: 2011-11-18 12:25

让我想起伟大的抗美援朝，呵呵！党和政府扶植的就是这样一个国家！

作者: 測試帳號2 时间: 2011-11-22 12:55

朝鲜现在基本已经成为一个笑话。三代世袭啊

军队多油咋样

苏联军队少了吗

作者: jy00743959 时间: 2011-11-25 19:14

朝鲜实行先军政治有一定的必然性和一定的历史遗留问题
朝鲜与中国、俄罗斯、韩国接壤。之前一直受到前苏联的扶持，但是苏联解体后朝鲜的经济一直萎靡不振，所以他必须要制造一种危机感来稳定民心，危机感的制造带来的结果就是大量资金流向军事。而且这种危机确实一直的存在着，比如说韩国。
朝鲜不可能全部的依赖中国来发展，苏联的解体给他带来的灾难性打击就是一个先例，所以他必须有他自己的军事武装和一定的自主性。
而且美国也对朝鲜虎视眈眈，这也使得他不可能不重点发展军事力量。
再一个就是重点发展军事力量可以更好的控制国家为金氏王朝服务

作者: 卧底毛毛 时间: 2011-11-26 09:30

本身也没有什么资源，估计只有韩国对他的兴趣最大

作者: wsjwxj999 时间: 2011-11-26 09:56

如果不是先军政治朝鲜早就垮了
不过城堡一般是从内部攻破的

作者: 05sgy 时间: 2011-11-28 12:03

中国目前发展的还算很平稳的，军队建设效果显著，共产党对于军队的控制力还是很强的。

作者: zxh8899 时间: 2011-12-1 21:59

朝鲜的国情就是穷兵黩武庞大的一个国家自然资源丰富连自己的国民都养活不了还谈什么解放世界金二胖就是一个现代的封建皇帝家国天下都是他们家的可悲的国家

作者: ab279019797 时间: 2011-12-2 23:40

都是相互利用啊，看对自己有利吗。应该不会跑出这个圈。

作者: sandman 时间: 2011-12-3 00:42

谢谢楼主，我知道了先军这个概念。不过我分析金老二搞这个，目的比较简单：
1.握紧枪杆子，确保军队稳定，确保位子
2.拉拢一批，替换一批，确保军队忠诚

作者: tigercty 时间: 2011-12-3 12:33

独裁者的共同点就是以全国之力养军队，朝鲜倒不是军国主义，他们国小民穷，侵略谁都是找死。金家养百万大军只是土财主感到不安全，用以安身保命的工具罢了，顺便“武装乞讨”。别看朝鲜经常闹出点事情，被国内网友大赞“有骨气”，其实金家怕美国怕得要死啊，如果没有中国在背后撑腰，他敢狂吠吗？要想维持金家王朝，就需要维持现状，与任何一国开战都会导致金家的覆灭。而达到这一目的，建立庞大的军队是必不可少的

作者: 321221321221 时间: 2011-12-3 13:22

无论什么体制下统治者最先想保证的都是自己政权的稳定！朝鲜把大量的资源投入了军队建设和核武器以及导弹开发上了，就是怕美国及其盟友颠覆它的政权，因为朝鲜看到了伊拉克没有核武器美国说打就打，萨达姆也被送上了断头台！所以朝鲜不顾一切的发展研制核武器和运载导弹，可是核武器的研制极其消耗国力，这点从中国研制过程就可以看出，可是中国毕竟是个大国工业体系也比较完善，朝鲜并不完善的工业体系要保证核武器的研制必然就影响了常规武器的更新换代，所以朝鲜的常规武器已经极度落后于韩国，不过朝鲜是光脚的不怕你穿鞋的，然后就是朝鲜的地理位置比伊拉克强了太多紧靠中国和俄罗斯，美国和它的的盟友不敢随便对朝鲜动手！不过中国也要小心了，朝鲜这么下血本的发展核武器说白了就是不相信中国！朝鲜已经不相信中国会保护它了，对这么一个准核武国家又于中国貌合神离我们一定要提高警惕！

作者: doplhin 时间: 2011-12-3 14:56

朝鲜的存在必须有一定战斗力的军队~所以金日成决定先军

作者: inori 时间: 2011-12-3 18:54

现在这个年头怎么还用搞先军政治？国家强大了才是硬道理。

作者: fqybfqybfqyb2 时间: 2011-12-6 18:36

“先军”就是军事为先，这也是朝鲜不得不为的，不然，国际和国内都要扛不住。

作者: deerr 时间: 2012-1-31 11:05

金二说的好，没有子弹活不下去。

作者: jlcc 时间: 2012-1-31 13:31

朝鲜的形势不乐观，我国要做好应对复杂局面的准备。

作者: 茫然1990 时间: 2012-1-31 14:10

朝鲜本来就是一个小地方，大部分物资其实是要外运，他就是先军后面有中国支持给援助，他也能玩的下去，现在就是作为中国对付韩国的一个筹码而已

作者: aisen_wang 时间: 2012-1-31 14:54

不管朝鲜的先军对国家是好是坏，朝鲜经济的落后政治的孤立会使他依靠中国，对于中国还是有利的

作者: wzhwywzhwy 时间: 2012-2-1 10:06

先军政治也是目前朝鲜必须走偶的路子经济基础比较薄弱不搞崇拜真的是很难控制局势的

作者: xiaoyang1973 时间: 2012-2-1 12:58

朝鲜室国际政治和地缘政治制造的一个怪胎，还只能生下来慢慢治疗，不能打胎。真正遭殃的是朝鲜的老百姓和社会主义制度。

作者: spiderfmmu 时间: 2012-2-1 13:48

分析的很有道理，感觉那个地方只能这样治理，没得办法

作者: deerr 时间: 2012-2-1 15:30

毕竟朝鲜还处于战争状态，这样弄也是没办法的事。

作者: 萌战天使 时间: 2012-2-2 09:21

要是没有中国爸爸，北棒怎么先军都是死路一条。

作者: 金卡生活 时间: 2012-2-2 13:01

兄弟你把金二肚子想高了，丫是真知道自己几斤几两，所以一直做的都是和躲在家长后面挑衅的小孩子一样的事，真要有大国沙文主义就满世界支持别人的正义事业去了。

至于先军政治，这玩意就是团结一小部分人的产物，一小撮利益集团为了维持自己的统治，自然要有枪杆子保驾护航，封锁舆论以愚民，以高压统治压制国内的反抗。。。

作者: warboss 时间: 2012-3-11 18:26

优先军队倒不是不可以，历史上普鲁士确实这么走过，而且发展起来了，但是人家是通过不断的对外扩张，以战养战，从战争中获得资源人口领土，以及战争赔款，朝鲜的先军政治的目的还是为了维护自身的统治，朝鲜凋敝到现在这种地步，如果不把自己的利益和军队捆绑在一起，是很容易被推翻的，说到底就是为了维护金家的世袭统治，和大国沙文主义无关

作者: htdgcs 时间: 2012-3-11 20:13

集权政权都喜欢这样搞，军队是基础，不如是垮台就不远了，所以特权，利益都倾斜给军队。

作者: hahagou3000 时间: 2012-3-11 21:48

楼主所言极是，很庆幸我们党至少是没有走那条路，现在虽然社会上存在不少问题，但是看看朝鲜人民，真是很同情他们

作者: yasheng888 时间: 2012-3-11 21:53

不管怎么样，人家朝鲜现在意气风发，斗志昂扬，不像我们现在道德沦丧

作者: guoke9 时间: 2012-3-11 21:54

先军还得有强大的经济实力做保障才行，没有钱，什么都是扯淡。但搞经济又需要一定的势力特别是军事实力做后盾，所以说2者是相辅相成的。

作者: hhb000000 时间: 2012-3-12 15:49 标题: 回复

这个比老毛头还很啊，人都吃不上饭了，哪也得把军事整上去，要不然就被别人打了，死都不知道怎么死的啊。

作者: qzb95 时间: 2012-3-14 20:29

朝鲜目前开始改革了.短期内不会朝鲜半岛统一,不过韩半岛统一是早晚的事,只不过是谁吃了吃. 从客观上说.大韩民国吃掉朝鲜的可能性要大很多...
目前朝鲜唯一能吃饱饭的只有高官了军警了. 朝鲜军警数量占朝鲜人口比重也是很大的.本就是国家机器靠他维护自身利益集团的统治. 优待军警无可厚非,况且38线那当年签的是停战协议,也就是说朝鲜战争没有结束而是处在停战状态. 换你成朝鲜最高统治者你怎么办?

以上是个人观点,不喜勿喷

作者: 西与与 时间: 2012-3-14 21:41

“先军政治”对维护金氏政权的统治是至关重要的，只是它的周围暗潮涌动，一旦内部出现裂缝，将不可收拾

作者: ssswysss 时间: 2012-3-14 22:00

LZ有些地方欲言又止，哎，这个社会自己明白就行了！现在的中国全面倒退，我们小老百姓又能做什么呢？中国和朝鲜是2个被文明社会已经抛弃的国家了！

作者: shuishuobu 时间: 2012-3-14 22:32

不知道为什么，朝鲜突然对韩国如此仇视，看到相关视频朝鲜现在是全民动员，誓取某某老巢。

作者: makeons 时间: 2012-3-14 23:18

虽然先军政治已经被神话到更高的理论体系，但实际上就是楼主理解的那么回事。先军政治翻译成中文就是在国家事务中，一切以军事为先，一切以军事为重。具体来讲，就是首先把军人列为工人、农民和知识分子之上的第一阶层，地位空前，其次是绝对保障军费开支，其它一切都要让位，也就是要大炮不要黄油。如果我们拿先军政治与要大炮不要黄油作个比较，就会发现前者还要厉害。第一是在军事投入上。毕竟希特勒说的是要大炮不要黄油，而不是“要大炮不要面包”，也就是说，牺牲的只是小小的奢侈品，二战前德国人的实际生活水平还是相当不低的，希特勒只是打个比方，其实汉斯们战前还是有黄油的；而今天朝鲜的情况要严重得多，平年也有吃不饱饭的问题，而灾年肯定要饿死人的，燃料等日常必须品无法保证，所以虽然都是牺牲民生发展军备，但朝鲜现在对百姓正常生活的压榨要狠得多，几近崩溃的底线。第二是先军政治的内涵还远不只于加强国防。作为与主体思想并列的国家基本指导方略，先军政治还要求以治军的方法来治国，不仅是以军人的献身精神动员感召人民团结守纪，而且要求各级领导像指挥打仗那样指挥日常工作。这就厉害了，整个一军事化管理。简单来说先军政治就是军队利益高于一切，所有的一切国家事物，都要靠边站，也算是一种很危险的政策吧，老百姓要是吃不饱饭，还那来的国泰民安呢，国家动乱在所难免，依我看朝鲜就是对老百姓洗脑洗的好，至于先军政治，是否是朝鲜相对正确的方针，还有有待观察。

作者: ddhonghai 时间: 2012-3-15 01:00

没有钱，人民吃不饱，做什么也做不成，想要发展经济。

作者: yongxian 时间: 2012-3-15 11:27

朝鲜这种集权主义国家必定有灭亡的一天，人民会跟他们算账的

作者: fireman1008 时间: 2012-3-16 17:44

感觉lz的论述没有多少新意。朝鲜的先军政治，只是变换了一个说法而已，其实就是靠军队维持政权。
我们天朝现在不断提高公务员的待遇，和这个想法如出一辙，但是比较隐晦。
不管哪国哪代，人民群众的诉求都是公平的社会环境，稳定富裕的生活。不去满足人民群众的基本诉求，靠高压
来维持一小部分人的奢侈生活，都是长不了的。

作者: hzy2122 时间: 2012-3-16 18:41

朝鲜走“先军”道路是不得已为之，小金不可能在老金还没下葬就改弦易辙，肯定老金“先军”政策的正确性也是为了证明自己继承人的合法性，只是他没有考虑到现在的国际形势，在“先军”政治成为影响半岛和平原因的之一的今天还死抱不放，只能让宣扬和平与发展的中国更为难，让半岛的军备竞赛升级，让美国在日韩驻军、演习的理由更充分，让军火卖的更好以外，实在没有更多的益处~~~！！也许考虑到了，但是自己的利益更有吸引力吧~~！！这次朝鲜宣布继续走“先军”道路，美国会在将其划入“流氓”国家的同时偷笑~！而中国只能无可奈何的叹息！！

作者: zyfdragon 时间: 2012-3-16 19:49

朝鲜的先军政治虽然不利于民生,但符合该国的立国之本.在经济停滞不前的时间,如果军队的作用不能得到强化,朝鲜面临韩美的大兵压境早就国将不国了.先军政治,只是朝鲜当局不得已而为之的下策.

作者: sllxc 时间: 2012-3-16 20:47

朝鲜的先军政策有它自己的想法，本身经济发展落后，只有在经济不发达的情况下用军事转移视线，这样能巩固政权。

作者: Satan8088 时间: 2012-3-17 13:13

军备是必须的，但在高端武器的竞争中，如果没有创新能力，跟不上世界潮流，再多的军人也是白搭，而且浪费了大量的人力物力财力。

作者: gx138 时间: 2012-3-17 15:46

其实朝鲜的先军政治路线和他的地缘政治有关，朝鲜战争结束后，朝鲜为了应对外部势力的干扰就必须发展先军政治，如果早期的朝鲜不是发展先军政治而是发展经济的话，别说一定，十有六七会出现类似于伊朗的命运，当然，其中还有我们国家的功劳，像如今朝鲜已经拥有了核武器，美韩若想动朝鲜，朝鲜的核武器和朝鲜人民的极强的报复心，会令美韩三思而后行。

作者: sexw1980 时间: 2012-3-17 19:59

社会的各种资源什么都是军队优先，长时间这种战时体制，必然导致经济倒退，文化停滞，民间无财富

作者: sexw1980 时间: 2012-3-17 20:01

其实朝鲜的先军政治路线和他的地缘政治有关，朝鲜战争结束后，朝鲜为了应对外部势力的干扰就必须发展先军政治

作者: wu3423 时间: 2012-3-18 23:15

这只是朝鲜政党用来巩固政权的一种方法，说朝鲜人有骨气，可能是民众闭塞或政府封锁消息，不一定是优点。

作者: wx780604 时间: 2012-3-19 13:49

现在的朝鲜，跟改革开放前的中国多么的相似！

作者: qpv000 时间: 2012-3-19 15:43

有军情有就一切中国和朝鲜体制差不多.不过朝鲜太穷了,也没自由相对说中国还是自由的

作者: yujiaqinzheng 时间: 2012-3-19 15:57

朝鲜的军队处于重要的地位，既要防止韩国的渗透，又要防止美日等国的挑衅。在这种情形之下，军队是忠诚度成为重要因素！现在朝鲜军队号称处于金正恩的绝对领导之下，看起来也确实如此。
前段时间阿拉伯世界的动荡，利比亚等国相继变天，叙利亚还在苦苦支撑，军队还有一部分哗变的士兵和军官，伊朗的日子也不好过……这种情形下，朝鲜更应该加强对军队的控制，无论采取什么手段，要保证军队的高度忠诚、高度集中、高度拼命！
朝鲜现在国家很穷，但是他们聪明，可以从中国得到数不尽的粮食援助，甚至可以玩点小聪明，用六方会谈做筹码换取美国的粮食，等等。
不像有些国家，国富民穷，还净无条件援助别的国家，出力不讨好，一个朋友也没有。
跑偏了，回到正题。朝鲜的先军政治是明智的，因为现阶段他还不具备强大的经济政治领导力，要想保住政权，必须要把军队放在第一位，提高整个国民的忠诚度，几乎类似与上世界50年代中国对毛**的顶礼膜拜了！
他们也想把经济发展放在首位，但是如果国家都没有了，经济能发展吗？所以，他们先军政治也是被逼无奈的一种必然选择！
至于说军国主义，有点夸大了，他们不敢的，他们没那个实力！

作者: ppxd 时间: 2012-3-19 16:42

赞同楼主观点，毛不是有句名言嘛：枪杆子出政权！但时间长了，经济吃不消了！SO只好拿出愚民政治来把人蒙住！

作者: shuishou444 时间: 2012-3-20 16:38

朝鲜的这种做法不适合我们中国

作者: likennet 时间: 2012-3-20 23:34

二胖需要军队向他效忠，所以给予军队足够大的利益，仅此而已

作者: yangj613 时间: 2012-3-21 00:15

朝鲜的先军政治也是被逼出来的，他娃不先军就他那点资源和经济早就被别人灭几十次了。说他是流氓国家其实也差不多地，一会倒苏联　一会又跟中国要粮食　一会又拿原子弹和美国换这样那样的东西　一个国家来点洪水就要饿死上万人　从全世界来看也只有非洲始部落可以和他一比了。　我说他是流氓国家也是基于抗美援朝后　这个国家在中国和苏联之间的墙头草性格。

作者: jy00573066 时间: 2012-4-4 15:26

到底是国家强大重要还是国民富有重要？这是个问题啊

作者: youfucky 时间: 2012-4-4 15:38

每个国家都有自己的选择，本国人民的意志决定的，觉得幸福就行

作者: zhugewolong2006 时间: 2012-4-4 21:14

“先军政治”必须依靠强大的经济基础，中国目前的周边形势不容乐观，对于朝鲜互为利用而。已，

作者: 100depants 时间: 2012-4-5 17:42

毛泽东讲“枪杆子里头出政权”，而民主的国家都是民选的政府，当政者是不需要绕绕把持军队的，而朝鲜就内部及其不稳定，有长期残酷镇压迫害朝鲜民众，民怨极大，所以把军队绕绕控制住就可以让金家暴政苟延喘息下去

作者: mike111mike111 时间: 2012-4-5 21:54

先军政治不知道还能维持多长时间，同意10楼的说法，利益驱动而已。

作者: wwrk 时间: 2012-4-5 22:13

君子之泽，五世而衰。何况不是君子呐。初出茅庐而能稳定天下的，就是在老死不相往来的封建社会也是很困难的事情。何其现在。大家可以参考秦末。金三危险呐。老百姓现在是敢怒而不敢言。一旦有事，金三王朝顷刻颠覆。到那时，我们不仅丢掉了朝鲜的地，最麻烦的是丢了朝鲜的人心。解放后的朝鲜人恐怕不会对一贯支持金家王朝的我们抱有任何好感度吧。呜呼，可怜的中国人

作者: 多纳多尼 时间: 2012-4-5 22:13

先军政治和法西斯区别不大，民不聊生的朝鲜。

作者: laodacxh 时间: 2012-4-6 09:12

先军政治有利有弊利是加强了朝鲜安全弊是大大影响了朝鲜的经济

作者: wenyuan2012 时间: 2012-4-6 13:05

朝鲜本来就是一个小地方，大部分物资其实是要外运，他就是先军后面有中国支持给援助，他也能玩的下去，现在就是作为中国对付韩国的一个筹码而已

作者: caoke2010 时间: 2012-4-6 16:00

俾人认为，朝鲜之所以要发展先军政治，还是同他现在所处的国际环境所决定的，因为他到现在同韩国日本美国还是在战争装太下，所以只能这样。

作者: lipager 时间: 2012-4-6 16:22

朝鲜领导人不傻，他们不是不知道先军政治的坏处，但是这个坏处是对于国家而言的，对于金氏家族来说，不实行先军政治的话，他们的统治是无法维持下去的。

作者: bcak13 时间: 2012-4-6 22:21

我觉得先军政治并不是很好，毕竟军事发展跟老百姓的生活没有太大的关系。我认为先发展经济，等国民生活水平提高了，国家有钱了在发展军事比较合适。

作者: oecat 时间: 2012-4-7 00:52 标题: 感谢美国飞行员

感谢美国飞行员，断了毛的念想。虽然有了文革，但是毕竟过去了，还是邓小平伟大啊。

作者: 我是怪侠一枝梅 时间: 2012-4-7 15:18

在特殊时期，尤其是经济比较困难而外部援助不足道情况下，先军政策有利于掌控军队，保证劳动党的执政地位不动摇。也算是特殊时期的特殊手段

作者: lucynn 时间: 2012-4-13 20:46

其实简单点看，就是按战时体制运转国家，社会的各种资源什么都是军队优先，长时间这种战时体制，必然导致经济倒退，文化停滞，民间无财富。

作者: 540054108 时间: 2012-4-13 21:03

朝鲜就跟我们以前一样

作者: gfthr 时间: 2012-4-13 23:00

朝鲜如果搞改革开放崩溃得更快，现在这样其实很稳固，暴政的崩溃经常都是来源于一些些的放松

作者: zhao888n 时间: 2012-4-20 09:49

只能用穷兵黩武这四个字来形容朝鲜领导人，国家都这么贫困了，应该先发展民生，填饱老百姓的肚子！

作者: zhandouli 时间: 2012-4-20 19:58

说到先军政治，就要弄清楚这口号的由来。1994年金日成去世，接班人金正日的地位并不稳固，尤其在劳动党内影响有限，为此金正日将目光转向了军队，1995年伴随着金正日的名言“没有糖果可以活下去，没有子弹就不能生存”先军政治正式出炉。先军政治突出了军队的地位，将军人地位置于其他阶层之前，军费首先保障，先军领导。经过三年的蛰伏，金正日获得了军队的支持，达到了对劳动党的控制。
其实，正常智商的人都清楚，朝鲜这样的国家还搞先军政治无异于饮鸩止渴，金正恩金大将心里也明白，也曾提出过“过去可以没有粮食，但不能没有子弹，如今是可以没有子弹，但一定要有粮食”这一口号。可是，等到自己一上台又重新捡起了先军政治，所以说金大将心里其实更明白，“没有粮食，饿死的一定不是自己；可没有子弹，自己一定会先被灭掉”。

作者: s巍峨青山 时间: 2012-4-21 10:20

首先声明我是中国人，我不是完全意义上的左派。但是我对你们蔑视朝鲜感到很愤慨。批评他国时为何不看看自己的国家呢。丝毫没有相形见绌的感觉，有过之而无不及。你们说朝鲜推行愚民政策，我强烈反对。莫非你没看到朝鲜国旗上的毛笔？相比之下我倒觉得中国是愚民政策。让大部分后起之秀去追星，养成错误的价值观。彻底的愚民。当然先军政治我是反对的。我认为军人就是政府的一条狗。相反的，朝鲜绝不是中国的附庸。现在他有着自己民族文化，

作者: hongyiz 时间: 2012-4-29 17:47

光脚的不怕穿鞋的，聚无赖之气，这是北朝鲜的写照; 不忍心踩死只蚂蚁，有好生之德，这是美国的写照。

作者: mouse564 时间: 2012-4-30 12:21

先军政治跟以前希特勒的种种政治有啥区别？都是反人类的

作者: jumanji001 时间: 2012-4-30 19:15

朝鲜搞这个先军政治，也是金家为了巩固自己的统治而搞的。在这个外部环境下，也是不得已的事情！

作者: imyourheart 时间: 2012-4-30 19:59

个人，企业乃至国家，最重要也是最基础的就是钱。有了钱才有上层建筑

作者: 26262300 时间: 2012-5-4 16:26

先军政治与穷兵黩武还有所联系，至于军国主义我看还是没有什么关系的。朝鲜为什么要搞先军政治？如果不弄军队，那个国家根本不用外界插手，自己就会土崩瓦解，举个例子，把你我二人关在同一个屋里，你什么没有，我拿把冲锋枪，你说说你是不是要听我的？想不听也不行啊！老百姓一则被舆论洗脑（朝鲜的舆论洗脑能力大家都知道的）二则天天被手中拿枪的人盯着，你能不听他们的？美国为什么允许有枪？美国宪法规定：“美国公民有权防止政府暴政。”所以说禁枪令是违宪的。二战时德国日本可以算是军国主义，经济发展，军事力量强大，这种情况发展到一定程度只要被煽动就会是军国主义，朝鲜这样的国家连百姓的肚子都喂不饱那什么说是军国主义？连粮食都是米国援助的。

作者: gerny8559 时间: 2012-5-4 16:56

有点道理!!!但也不全这样说!

作者: ok6521062 时间: 2012-5-4 17:17

先军政策未尝不是中国ZF希望的。朝鲜越是困难，中国对他的援助就会加强，朝鲜的先军政治，是毛主席军事思想的继承毛主席当年提出：备战、备荒、为人民，是不是先军政治？在这个弱肉强食的世界，谁不搞“先军政治”，谁就不能获得真正的“独立自由”，谁就只能当人家的跟班或附庸，仰人鼻息。同种同族同文化的，日子可能还会好一点，异种异种异文化的，沦为刀俎上的鱼肉任人宰割的可能性就比较大了搞“先军政治”不是什么丑事脏事龌龊事，不是什么难以启齿的事情，不是什么罪恶滔天的勾当，就像一个人做事首先要考虑自身安全，搞一个工程总要把安全摆在第一位一样。美国是不是也在搞“先军政治”?从名词上看，没有，实质上看，有。网友说以军事实力为后盾，这个“后盾”，只是先军的另一种形式而已。美国2012年度的《国防授权法》，规定美国政府为了反恐目的可以采取针对美国公民的任何行动，这也不是先军、先国防又是什么？美国历来奉行“美元+美军”的双霸权策略，这两种霸权互为犄角，互相支持。哪里出了问题，总统会问：我们的航空母舰在哪里？美国搞“一小时全球打击”，搞无人机，搞F-22，搞导弹防御系统，在全球各地建军事基地。。。。。。
以美国为首的西方国家利用人性的弱点，大肆收买外围国家的上层人物，让各国互相分裂，无法形成对抗美国的合力，同时又让他们执行在经济上有利于美国的政策，成为美国等西方国家的寄生体。
中国不搞“先军政治”，结果怎么样？沦为了周边蕞尔小国都蜂拥而上大抢特抢不抢白不抢的泥塑巨人。最大的寄生体就是放弃了“先军政治”的中国。美国等国根本不用对中国发动战争，几句狠话一说，或者怂恿小国一闹事，中国就会赶快花钱买和平，乖乖献上白银珍宝。
当今世界两大力量阵营，美日角逐中俄，着力点放在韩、朝。朝鲜已成为变形金刚，其夹缝中求生存的技能已然高超。先军政治，本无必要，但子弹能换取赏钱与器重。一旦中俄、美日力量对比打破，高句丽何去何从，尚可期待，或与韩国一统，或成中国一省。朝鲜国家之形状，中国臂力非常重要，中国软蛋，朝鲜完蛋。如果没有联合国军（其实是美国人主导）的参与，金一就统一了朝鲜半岛；如果没有中俄的参与，美国人代表的西方社会就统一了朝鲜半岛；在此氛围下，让朝鲜选择放弃国防还是放弃幸福生活，请问朝鲜该如何选择。
与其抨击朝鲜的先军，何如劝解美国能以和平稳定为重，尽快签署和平协议，结束这场战争，让半岛南北脱离战争的威胁，从此幸福地生活下去。不过这样的话，美军失去驻军的理由了。你觉得这个可能性有多大？

作者: xxd7807 时间: 2012-5-4 19:33

跟法西斯有啥区别，通过武力控制民意，把老百姓吃饭的钱都用来造核武器了。争的是一口恶气，毁的是国家的未来。

作者: tom5578 时间: 2012-5-4 20:25 标题: 回复 1楼的帖子

先军是金三要独裁的一个条件,现在的朝鲜没有正常的经济秩序,把所有的精力用在维护金家的统治.只想保住金家王朝,并不关心老百姓的生活.先军政治是穷兵黩武是军国主义.是极端主义

作者: clsilent 时间: 2012-5-4 21:51

可以查一查七八十年代时朝韩的经济，再说其他的

作者: alexyang2188 时间: 2012-5-8 16:27

朝鲜是一个神秘的国度，我们都是在外围窥视而已。

作者: jamesxeon 时间: 2012-5-10 00:21

先军政治是不得已的选择，外敌强大，美军和韩军大兵压境，朝鲜的国防压力极大，内部装好军队，就有了稳定政权的强大武力

作者: 夜玫瑰 时间: 2012-5-10 02:22

朝鲜在走他们的具有朝鲜特色的社会主义道路，如果不实行先军政治的话，金家王朝恐怕没这么安稳。

作者: fanchunping001 时间: 2012-5-11 20:01

哈哈看来楼主以后也要注意安全啊。。哪天被和谐了就见不到了。。。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.71/bbs/)