从311日本外海地震，看如何用资讯洗脑
虽然传播的受众，都嚷嚷着自己最想得到的是正确的全面的资讯，即所谓的真相。但实际上很多受众，都天生地带有倾向性，只愿意过滤性接收资讯。这也为资讯传播方（包括正规媒体和网络上的民间传播）的洗脑提供了便利。
怎么洗脑呢？有如下五大法宝——
一、资讯剪接辅以春秋笔法。
这是非常高明的媒体手段，且应用非常广。其特点是，每句话都是且仅是真相的一部分，而只凭这些“真相片段”，公众无法还原真相本身，只能得出与事实相反的结论。
比如本次311地震，资讯传播方“正确地”公布了地震的震级，正确地公布了受灾区民众反应和公共秩序的“良好”，也“正确地”告诉受众，本地地震的震级是汶川大地震的20倍。
这样宣传，自然会让受众不得不想起3年前国内发生的地震并与本次地震对比。然而，资讯传播方这次却“恰当好处地”没有告诉受众，即便在日本本土受地震破坏最严重的地区，其地震烈度也不如汶川地震震中的烈度，而东京的烈度和成都的烈度差不多。
传播方没有告诉受众的是，本次日本本土受地震危害的程度，其实远远赶不上当年的汶川地震。
传播方看上去“没有说谎”，它们只是用事实片段对受众洗脑了而已。其结果，就是满世界对日本人素质的歌颂，和对中国政府中国民众的鞭笞。
二、塑造符合公众心理而不是真相的所谓“事实”，即编造容易被认同的谎言。
典型的就是日本自动贩卖机和小店不要钱，而云南灾民得花高价买帐篷。
几乎每次国内或国外大事件发生后，我们都可以从网络或者（甚至）媒体看到类似的中外政府和中外民众素质对比。这些假资讯的生产，很难相信没有固定模式、没有固定“厂家”，也就是说，它们很可能是被有意制造出来的。它们利用了受众暗存的“中国政府或中国人丑陋”的心理（30年反复洗脑的结果），并强化了这个结论。
这个自我矮化甚至丑化的心理是如此地坚定，以至于你告诉受众这个资讯是错的，他们也可能会转移话题，说起中国政府或中国人在其他方面“确凿无疑的丑陋面”。
三、故意激起公众逆反心理。
这个太常见了。实际上，我认为教育部和宣传部存在在“价值”，几乎就等同于专业塑造公众逆反心理了。
四、故意出现小错以激起对方过分反应，而对方的过分反应可以唤起己方士气，己方参与者的每次反驳，都正面加强了己方的力量。
人类有强化已有心理的自我保护倾向。很多时候，争论并不能说服他人，只能强化对方为自己论点辩护的力度，而每个参与辩护的人，其实已经在心理上写了“投名状”。
五、道德杀人。
这是本次311地震最常看到的，即以人性的帽子抵挡任何理性分析。
有的时候这个帽子是人性，有的时候这个帽子是自由民主，有的时候这个帽子，是普世价值。
在这些帽子的挥舞下，假意道德方成功地把自己的反对者描画为“猥琐的”、“反人类的”、“内心阴暗的”极端分子。
帽子都扣下了，对方也“阴暗反人类了”，所以自然就是假意道德方赢了。
呵呵。
————————————————————————————————
补充 一文章
我在尼泊尔明白了西方人为什么被洗脑
我们国内的大多数人，可能不明白世界各地的外国人，尤其是西方人，在西藏问题上何以那么普遍地抱着对我们不友善的态度。一两个、三五个、十个八个外国人不奇怪，凡事都有不同意见看法么，但若是所有人（普通百姓，未必政客）都反对你的一件事，一面倒，就应该探讨怎么回事。我说“所有人”，是说占压倒多数的人，您不必非得指出几个例外来，我知道有。
以前我也不大理解是怎么回事，去年十月到尼泊尔的加德满都，我明白了，应该说我被惊着了。在加德满都的书店，准确地说，是外国游客集中食宿的那个区域的书店，几乎占三分之一的书是关于西藏的，文化、宗教、民俗、山川风物，各方面，占据书架的各层，占据店堂中央的桌面，占据窗口；开本有大有小，有厚有薄，有文字的也有画册，有新书，有旧书，铺天盖地。这个区域所有的书店都是如此。大多数书都不是直接鼓吹西藏独立的，它们讲述西藏多么美好，多么丰富，多么超凡脱俗，多么洁净神圣……，共同营造出的却是一种隐约的遗憾气氛，那是种恨见西藏属于中国的气氛。我不记得见到了讲述农奴制下的贫穷、野蛮状况的书，不记得有讲述贫民怎样被剥皮挑筋、怎样驮负领主翻山涉水、怎样吃喇嘛的屎当药的画册，也不记得有关于五十年来西藏发展的书。假设你不是个中国人，假设你对于西藏所知是一张白纸，你就会毫不出人意料地被这些众多的书，浓浓地画上了一幅画。
有人指责西方媒体违背了新闻的“平衡”原则。首先我得恭喜这些朋友，已经超越了单纯要求新闻“真实”的层次，知道要求“平衡”了，所谓“平衡”就是不光要讲这方面的话，还应该讲另方面的话。但是，有根本的一点这些朋友没搞清楚，就是这个“平衡”并不能指望由某一家或者某一阵营、某一利益集团的媒体来保证提供，而是要由所有的媒体合起来保障提供的。要是某一方不发言，或者为了什么原因只想回避某话题，却要求另一方具有“平衡”良心，那叫“与狐谋皮, 狐相率逃于重丘之下”。
我不评论这次事发后我方媒体的表现，我说的是，我们的宣传部门需要深刻总结经验，仔细看看为什么西方人对我们在西藏问题上的偏见那么深而广。没错，他们早就被洗脑了。西方人到处旅游，而且人文旅游风气甚浓，他们来到尼泊尔、印度这些西藏流亡分子集聚的地方，他们需要阅读，来为自己的西藏之旅做准备。他们接触了那些书，可能还接触了那里的流亡藏民群落，他们和旅伴交换心得，然后把获得的印象、知识带回家去，告诉亲友，也可能继续关心这题目，还可能接着发表他们自己的文章或书籍。这一类的作品就滚雪球一样越来越多。最重要的一点就是他们几乎完全没接触来自另一方面的讲述。要知道大多数人不是研究历史和文化的专家，也不在拉萨居住工作，而是从一般的肤浅阅读和视听来形成某事物在自己脑子里的印象。传播学上说，无知者容易被舆论所影响，这里“无知者”是指在某个领域并非专家的人，没有贬意。要是对于无知者，宣传的平衡在一开始就没建立，那么宣传效果便是不折不扣的洗脑。西方人总爱拿“洗脑”这个词语来批评别人，其实他们自己被洗脑的程度往往是惊人的，不然，就不会有最近美国警方从某邪教营地救出多少多少名陷入群婚的妇女们这种事情发生了。人被洗了脑，就如马屁股烙上了号码，很难改变。
现代传播学研究最发达的是美国，二次世界大战期间由陆军部拨款进行的战时宣传研究和实践（针对两方面受众：敌和我），战后获得飞快而广泛发展，形成了很多成果并且早就应用到政治和社会生活中了，比如竞选，比如民意调查，比如某群体某诉求的造势运动，等等。过去老说共产党人会搞宣传，错啦，这地球上顶级的宣传高手是美国人，他们可以把一切都做的好像那么开放那么自由那么可信，而实际上卓有成效地传播散布着他们要传达的资讯。您完全不需费心指责某个西方媒体没说完全的真话，因为传播学上有个基本的知识，就是媒体编辑履行“把门人（gatekeeper）”的职责,他的工作就是让什么刊登出来，不让什么刊登出来。
所以关键的问题在于，要打破一统天下，要有别的把关人，让那些被卡掉的东西也有机会披露出来。这适用于新闻类媒体，也适用于平素的出版、教育、文化交流等所有这些传播媒介。美国人搞文化和意识形态侵略是很舍得下功夫的。早在80年代末期，驻京美国大使馆新闻文化处就每周请北京的中国记者们去看一次电影，电影放完后，记者出来走到走廊上，就遇到一大堆免费赠送的书籍，多数是中文的，印刷精美，内容关于美国的历史、经济、文化、制度，没有明显直接的政治内容，但是作为一个那时过来的人，我必须承认，那些书所起的潜移默化的作用，恐怕难以充分估量。
我想说的是，这次西藏的事情发生，全球华人都被西方媒体执拗的偏见激怒了，但是为什么他们会这么有市场，是值得我们研究的。宣传战略上，不能够我们不愿意说的题目就躲避退缩，就唯恐哪一句说错，就严审以至于严控。应该让多角度的话都出来说，营造一个施加于受众的整体印象，即所谓“全图（whole picture）”。要在长期而耐心的宣传战中扭转劣势，需要脚踏实地的工作，而不仅仅是愤怒和严正声明。改变不平衡的舆论战，不能寄希望于别人的“友谊”和“良心”，得自己下大力气、用大智慧去做。
————————————7
文章很有意思，日本地震真相就不必讨论了，大家也已经知道了，讨论也太烦琐。我关注 的是：文章总结了当今国际社会实用新颖的洗脑方法，值得学习、反思、反控。洗脑行为西方、中国都有有。看看人家多么有效、强大，这方面，中国水平落后了许多许多。需要好好学习借鉴西方、日本的，中国要与时俱进啊。要知道谎言1000次就成为真理，真相是可以制造出来的。
不加思索相信、接受媒体、政府的东西就是主动被洗脑，中国人日益有自己的主见、思想，各大观点都有，反思者多；海外人士相反 ，主流人群乐意被洗脑，乐意相信、接受主流 媒体、政府的东西，他们头脑中充满了媒体、政府灌输的东西。西方，被洗者相信主流，可能活得自在吧。可能这就是当今西方社会乖宝宝多、稳定的基础吧。可怜的民众就是这样被愚弄、洗脑。中国要好好学习的
经常因为你是中国，所以不论你有多民主，在西方人眼里都是被中国政府洗脑的，是不可饶恕的，这是被洗脑彻底的西方人的自然反应，实质就是一种意识形态和种族偏见。
我感叹。许多情况下，被洗脑者都是自找的，他们就是愿意被洗，脑沟充填了被输入的内容，他们就愈发觉得自己掌握了真理。大陆、台湾、日本、西方一样，可怜的民众。
对政府、媒体、网络的过度信任（或者选择性信任），是容易被洗脑的前提。我的对策是任何政府、媒体都不应简单地信任，而应只信任自己的分析——对资讯简单地加以信任，无异于盲人摸象，并很有可能成为洗脑的小白鼠。
[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-6-22 14:38 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
